アカウント名:
パスワード:
USBのホスト側も接続されるデバイスやユーザーを過信せず、過電流検知して遮断する保護回路ぐらい入れてるんじゃないの?
ゲストも嘘つき、ホストもいい加減という組み合わせなら分からないが。
保護回路は火災防止の為に入っていると思った方がよいです。
USB電流制限チップのサンプル回路の説明に、入力側に50V以上のサージが発生する可能性があると書かれているモノがありました。5V系で50Vのサージが発生したら…… 運が悪ければマザボ交換です。
「信頼できるメーカ製の商品は」といった前提を書いたほうが良いと思いまーす。
元コメはもとよりその前提ですよ。>ゲストも嘘つき、ホストもいい加減という組み合わせなら分からないが。この一文にそれが現れてます。前提を読み取れてないのはあなたのほう。
参考までにそのチップがどのような動作方式か教えていただけないでしょうか。サージといっても色々ありまして、通常数kVのサージ(静電気)には耐えられる構造になっているはずですが。USB出力で多く使われている保護回路は定電流回路かポリスイッチ
そりゃ通常のサージには耐えられるでしょ。通常のにはねw#世の中そううまくは行かないのが難しい
USB電流制限チップのサンプル回路の説明に、入力側に50V以上のサージが発生する可能性があると書かれているモノがありました。
データシートをきちんと理解して読みましたか?電流制限回路で50Vのサージが起きるのかとか普通ありえません。それは、電流制限回路の動作でおきるのではなくて、VBUS用の5Vを作る昇圧回路のフィードバックが外れる等の異常出力状態の事をいっているのでしょう。(All in one 的に電源と電流制限回路が一緒になっているUSBホスト用電源チップとかでしょう。)
で、USB規格ではホストやハブに対して、ポート単位の過電流保護を要求しているので、まっとうな会社の製品なら何らかのマトモな過電流保護回路は普通入っていますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ホスト側の防衛体制 (スコア:0)
USBのホスト側も接続されるデバイスやユーザーを過信せず、過電流検知して遮断する保護回路ぐらい入れてるんじゃないの?
ゲストも嘘つき、ホストもいい加減という組み合わせなら分からないが。
Re:ホスト側の防衛体制 (スコア:1)
保護回路は火災防止の為に入っていると思った方がよいです。
USB電流制限チップのサンプル回路の説明に、入力側に50V以上のサージが発生する可能性があると書かれているモノがありました。
5V系で50Vのサージが発生したら…… 運が悪ければマザボ交換です。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
「信頼できるメーカ製の商品は」といった前提を書いたほうが良いと思いまーす。
Re: (スコア:0)
元コメはもとよりその前提ですよ。
>ゲストも嘘つき、ホストもいい加減という組み合わせなら分からないが。
この一文にそれが現れてます。
前提を読み取れてないのはあなたのほう。
Re: (スコア:0)
参考までにそのチップがどのような動作方式か教えていただけないでしょうか。
サージといっても色々ありまして、通常数kVのサージ(静電気)には耐えられる構造になっているはずですが。
USB出力で多く使われている保護回路は定電流回路かポリスイッチ
Re: (スコア:0)
そりゃ通常のサージには耐えられるでしょ。通常のにはねw
#世の中そううまくは行かないのが難しい
Re: (スコア:0)
USB電流制限チップのサンプル回路の説明に、入力側に50V以上のサージが発生する可能性があると書かれているモノがありました。
データシートをきちんと理解して読みましたか?
電流制限回路で50Vのサージが起きるのかとか普通ありえません。
それは、電流制限回路の動作でおきるのではなくて、VBUS用の5Vを作る昇圧回路のフィードバックが外れる等の異常出力状態の事をいっているのでしょう。(All in one 的に電源と電流制限回路が一緒になっているUSBホスト用電源チップとかでしょう。)
で、USB規格ではホストやハブに対して、ポート単位の過電流保護を要求しているので、まっとうな会社の製品なら
何らかのマトモな過電流保護回路は普通入っていますよ。