「石狩データセンターで直流超電導送電開始」記事へのコメント

やっぱり太陽光発電周りは技術開発案件の山だと思う

[ogino (1668)]

技術開発に投資するなら行き詰まった感のある原発関連より、こういう方面でリードするのが得策だと思う。500m というと変電所からでも現実味が出てくる。

でも超電導直流送電であっても電圧はある程度高くないとダメなんですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

送電は発電技術を選ばないだろ...
これだから反原発厨は...

Re:

[Anonymous Coward]

直流発電してるのは太陽光がほとんどだと思ったのですが、原子力も直流発電でしたっけ？

Re:

[M-FalconSky (8868)]

してはないだろうけど、概要的にはそうでしょう。

むろん直に生む電流の種別が...というのはわかるし、それはそれで重要ですが。
ただ、どのみち送電した後や前の段階で変動を受ける要素(補助バッテリとか電圧電流の安定化)はいるので、そればっかじゃないでしょうし...

# 風力とか回転系はどうしても交流からスタートになるかな?効率考えると。

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:

[Anonymous Coward]

> 概要的にはそうでしょう。
火力と同じで蒸気作ってタービン回すんで結局回転ですよ、原子力は。
地熱も蒸気だし、水力も水車でやっぱり回転。大型発電機って大抵回ってます。
交流かどうかは回すモータに寄ります。
モータ自体は結果的に誘導系なので、周波数は異なれど力学エネルギーが電気エネルギーに変換された瞬間は交流です。

> # 風力とか回転系はどうしても交流からスタートになるかな?効率考えると。
誘導モータ直結な交流は回転数が周波数と同期しなきゃ駄目なんで風力の不安定な回転とかどうにもならんでしょう。

まぁ、電車のモータと同じでVVVFインバータとか使って回したり発電(回生)させてしまえばいいんじゃないかな。
コレだと回転数関係ないし、他のタービン用発電機も同じことは普通にできる、筈。

Re:やっぱり太陽光発電周りは技術開発案件の山だと思う

[cyceo (37981)]

モーターを使うからと言って必ずしも交流であるとは限りません。
回転運動から直接直流発電可能な単極誘導発電機 [wikipedia.org]が存在します。
電圧は高くないのですが大電流が得られることから金属の精錬等で利用されます。

Re:

[Anonymous Coward]

単極誘導発電機ってブラシレスに出来るの？
今、インバーター＋交流モーター＆交流発電→整流→直流が主流な理由は、ブラシレスに出来てメンテが楽＝メンテ費が安価なお陰じゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

原子力発電の話をしてるのにそんなもん持ち出されても。
キーワードに反応して応えるだけの人工無能じゃないんだから、少しは文章を読めよ

哺乳類は卵を産まないと言う話をしてたら
カモノハシがいるから哺乳類は卵を生むといってよい、と言い出すような

Re:

[Anonymous Coward]

あー、直流のもあるにはありましたね。
でもどのみち発電所では使いませんよね？

Re:

[Anonymous Coward]

HVDCの技術においてもともとの発電が交流か直流かはダイレクトな問題ではなかろう
という元コメの話を無視してそんなことを言っても説得力がないよ。