アカウント名:
パスワード:
暖かい感じじゃなくて、本当に暖かい。これからの季節、初詣の露店とか店先に入っただけで体感温度違うし
白熱電球のエネルギー効率はせいぜい3%程度。つまり、つぎ込んだエネルギーの97%は熱になる。LEDは効率10%程度で、残り90%は熱に。白熱電球に比べ格段にエネルギー効率が高いといっても、LEDでも「つぎ込んだエネルギーの大半は熱になる」んですよね。#しかも、白熱電球とちがって半導体は熱に弱いから、LED光源は放熱が重要。
まあ、「同じ明るさ」での比較なら、LEDの方が投入エネルギーを減らせるので、発熱は1/3ぐらいになりますし、LEDは赤外線がほとんど出ないから、「照らされた部分:」の輻射熱はLEDの方が桁違いに小さいでしょう。でも、そもそもイルミネーションレベルでは白熱電球とLEDでの輻射熱の違いなんて感じられないでしょうねぇ。
白熱電球のエネルギー効率はせいぜい3%程度。つまり、つぎ込んだエネルギーの97%は熱になる。LEDは効率9%程度で、残り91%は熱になったと仮定する。
白熱電球と同等の光度を得る為に投入されるLED電力は1/3になるから、白熱電球に投入される電力を1とした場合、白熱電球からの放熱は0.97、一方LEDに投入される電力は0.33で済み、LEDからの放熱は0.33×0.91=0.30と有意の放熱削減がなる。
> 白熱電球と同等の光度を得る為に(略)LEDからの放熱は0.33×0.91=0.30と有意の放熱削減がなる。えっと、元コメにて、> まあ、「同じ明るさ」での比較なら、LEDの方が投入エネルギーを減らせるので、発熱は1/3ぐらいになりますしと、同じ事を既に書いてあるのですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そりゃひよこ電球とかあるくらいだから (スコア:1)
暖かい感じじゃなくて、本当に暖かい。
これからの季節、初詣の露店とか店先に入っただけで体感温度違うし
Re: (スコア:2)
白熱電球のエネルギー効率はせいぜい3%程度。つまり、つぎ込んだエネルギーの97%は熱になる。LEDは効率10%程度で、残り90%は熱に。
白熱電球に比べ格段にエネルギー効率が高いといっても、LEDでも「つぎ込んだエネルギーの大半は熱になる」んですよね。
#しかも、白熱電球とちがって半導体は熱に弱いから、LED光源は放熱が重要。
まあ、「同じ明るさ」での比較なら、LEDの方が投入エネルギーを減らせるので、発熱は1/3ぐらいになりますし、LEDは赤外線がほとんど出ないから、「照らされた部分:」の輻射熱はLEDの方が桁違いに小さいでしょう。
でも、そもそもイルミネーションレベルでは白熱電球とLEDでの輻射熱の違いなんて感じられないでしょうねぇ。
Re: (スコア:0)
白熱電球のエネルギー効率はせいぜい3%程度。つまり、つぎ込んだエネルギーの97%は熱になる。LEDは効率9%程度で、残り91%は熱になったと仮定する。
白熱電球と同等の光度を得る為に投入されるLED電力は1/3になるから、白熱電球に投入される電力を1とした場合、白熱電球からの放熱は0.97、一方LEDに投入される電力は0.33で済み、LEDからの放熱は0.33×0.91=0.30と有意の放熱削減がなる。
Re:そりゃひよこ電球とかあるくらいだから (スコア:1)
> 白熱電球と同等の光度を得る為に(略)LEDからの放熱は0.33×0.91=0.30と有意の放熱削減がなる。
えっと、元コメにて、
> まあ、「同じ明るさ」での比較なら、LEDの方が投入エネルギーを減らせるので、発熱は1/3ぐらいになりますし
と、同じ事を既に書いてあるのですが…