アカウント名:
パスワード:
#テクトロのデジタルオシロを使ったことがない人が、タレこみの内容だけで理解できるのか疑問だな。オシロスコープとして、電気信号の波形を表示するだけの基本機能に加えて、たとえば、FFTアナライザの機能を追加したり、各種シリアル通信(I2Cとか、I2Sとか、いわゆるRS232Cとか)でトリガがかかって、ビットパターンのデータ部をバイト単位で表示したり、フラグの意味を表示したり、というオプション機能が利用できます。このオプション機能を利用するには、本体スロットに挿入するモジュール(SIMカードみたいなもの、だけどテクトロ独自の形状)を別途購入することになるんだけど、オプション機能を実現するファームウェアは実はすでに本体に内蔵されていて、それなりのお値段のチップは単
シェアウェアのキーを貼っちゃ、そりゃあだめですね。(削除されたコメントを思い出しながら)
俺はとあるハードウエアのドライバ書いたけど、そのドライバは販売・公開しなかった。
>その中のソフトはあくまでハードを動かすためのものであって、買う方の感覚としてはハードを買っているという感じ。
理由はこんな奴ばかりだから。
つまりハードは買ったんだからそれを使うためのドライバには金を出せないと。ドライバのみ作った当方はあなたの言い分だとコストを回収できませんね。
>今回のオシロに関してはうまいたとえができませんけど、家を買ったら開かずの部屋(防音装置付きのオーディオルームだったり、本棚机付きの子供部屋であったり)がいくつかあって、その部屋を使いたかったら100万円で鍵を買ってくれという感じでしょうか。
判ってて買ってこの言い草は言いがかり以外の何物でもないですね。マンション1室借りたら全室自由に使わせろとでも言うつもりでしょうか。必要なら必要な分だけ機能を購入すればいいという仕組みの何が気に入らないのでしょうか?
別なコメントでも指摘されてますがソフトウェアのライセンスキーによるエディション制限まで文句垂れるつもりですか?こちらはドングルどころかただの文字列ですが。文字列なら原価はかからないからタダにしろとでも?ソフトウェアの機能ごとに価格を付ける行為を否定してるようにしか見えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
オプションがもう少し安ければいいのにね (スコア:5, 参考になる)
#テクトロのデジタルオシロを使ったことがない人が、タレこみの内容だけで理解できるのか疑問だな。
オシロスコープとして、電気信号の波形を表示するだけの基本機能に加えて、たとえば、FFTアナライザの機能を追加したり、各種シリアル通信(I2Cとか、I2Sとか、いわゆるRS232Cとか)でトリガがかかって、ビットパターンのデータ部をバイト単位で表示したり、フラグの意味を表示したり、というオプション機能が利用できます。このオプション機能を利用するには、本体スロットに挿入するモジュール(SIMカードみたいなもの、だけどテクトロ独自の形状)を別途購入することになるんだけど、オプション機能を実現するファームウェアは実はすでに本体に内蔵されていて、それなりのお値段のチップは単
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
シェアウェアのキーを貼っちゃ、そりゃあだめですね。(削除されたコメントを思い出しながら)
Re: (スコア:2)
その中のソフトはあくまでハードを動かすためのものであって、買う方の感覚としてはハードを買っているという感じ。
なんで、その辺の機能が既に入っているのにあえてその機能を殺しておいて、原価としては安いであろうキーを高い金出して買って元々ある機能を生かすというのがなんか割り切れない。
プラグインの計測ユニットを買うのなら納得できるけど、それだともっと高くなるんだろうな。
Re: (スコア:0)
俺はとあるハードウエアのドライバ書いたけど、そのドライバは販売・公開しなかった。
>その中のソフトはあくまでハードを動かすためのものであって、買う方の感覚としてはハードを買っているという感じ。
理由はこんな奴ばかりだから。
Re:オプションがもう少し安ければいいのにね (スコア:2)
USB接続のPCオシロとかならソフトのでき次第で使い勝手が違うのでソフト比重が大きいと思いますが。
今回のオシロに関してはうまいたとえができませんけど、家を買ったら開かずの部屋(防音装置付きのオーディオルームだったり、本棚机付きの子供部屋であったり)がいくつかあって、その部屋を使いたかったら100万円で鍵を買ってくれという感じでしょうか。
隠し部屋を作る費用が本体価格に入っているのなら鍵はもっと安くして欲しいですし、その費用がキーの価格に転嫁されているのであれば家を買っただけでは隠し部屋の費用は回収できていないということになります。
さらにいくつ鍵を買っても同時に使える部屋数が制限されているんですよね。
未使用の部屋を費用を払って改装してもらうのとは商売の方法が違うんですよ。
その辺を理解してもらえればと思います。
Re: (スコア:0)
つまりハードは買ったんだからそれを使うためのドライバには金を出せないと。
ドライバのみ作った当方はあなたの言い分だとコストを回収できませんね。
>今回のオシロに関してはうまいたとえができませんけど、家を買ったら開かずの部屋(防音装置付きのオーディオルームだったり、本棚机付きの子供部屋であったり)がいくつかあって、その部屋を使いたかったら100万円で鍵を買ってくれという感じでしょうか。
判ってて買ってこの言い草は言いがかり以外の何物でもないですね。
マンション1室借りたら全室自由に使わせろとでも言うつもりでしょうか。
必要なら必要な分だけ機能を購入すればいいという仕組みの何が気に入らないのでしょうか?
別なコメントでも指摘されてますがソフトウェアのライセンスキーによるエディション制限まで文句垂れるつもりですか?
こちらはドングルどころかただの文字列ですが。文字列なら原価はかからないからタダにしろとでも?
ソフトウェアの機能ごとに価格を付ける行為を否定してるようにしか見えません。