アカウント名:
パスワード:
透過率って光を「通す」割合でしょ?高いほうがいいんじゃないの?
ジャパンディスプレイのプレスリリース( http://www.j-display.com/news/2014/20140327.html [j-display.com] )では「高透過率と低消費電力を実現」と書かれているから、マイナビニュースの記述が誤りなのでしょう。
マイナビニュースまではたどって「あ、ここでも間違ってる。」とは思ったのですが、元のプレスリリースではさすがに大丈夫でしたか。
って、いつの間にかタレこみが修正されてる。めずらしい・・・・・
ジャパンディスプレイのプレスリリースではちゃんと高透過率になっているから、間違えて原稿起こした記者がいるらしい。マイナビニュースの方も正しい記述の記事 [mynavi.jp]を書いた人もいるみたいだけど。#マイナビニュース、掲載場所(カテゴリー)が違うとは言え、ほとんど同じ内容の記事を2つ作る必要があるんだろうか……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
低透過率? (スコア:0)
透過率って光を「通す」割合でしょ?
高いほうがいいんじゃないの?
Re:低透過率? (スコア:1)
ジャパンディスプレイのプレスリリース( http://www.j-display.com/news/2014/20140327.html [j-display.com] )では
「高透過率と低消費電力を実現」と書かれているから、マイナビニュースの記述が誤りなのでしょう。
Re: (スコア:0)
マイナビニュースまではたどって「あ、ここでも間違ってる。」とは思ったのですが、元のプレスリリースではさすがに大丈夫でしたか。
って、いつの間にかタレこみが修正されてる。
めずらしい・・・・・
Re: (スコア:0)
ジャパンディスプレイのプレスリリースではちゃんと高透過率になっているから、間違えて原稿起こした記者がいるらしい。
マイナビニュースの方も正しい記述の記事 [mynavi.jp]を書いた人もいるみたいだけど。
#マイナビニュース、掲載場所(カテゴリー)が違うとは言え、ほとんど同じ内容の記事を2つ作る必要があるんだろうか……