アカウント名:
パスワード:
昔の家電製品だと、こうした規制にそれなりの理由があったと思いますが、現代のエアコンにまで適用するのはいかがか、という気はしますね。まあ見直しされるのを待つことになるのでしょう。
ちなみに ガス釜は自動でオフにはなりますが、タイマーオンの機能はついていません。 自動車のエンジンをリモートでオンにする装置はありますね。
VNCで(べつにVNCじゃなくてもいいけど)自宅のパソコンにアクセスして、そこのI/Oを使って宅内の制御をすることはできそう。
>自動車のエンジンをリモートでオンにする装置はありますね。と言っても、ほぼ目の届く範囲の話でしょ?何kmも何十kmも離れたところから、PCや携帯電話でONにする機械ってあるのかな。#「変速機がPに入ってないとエンジンがかからない」みたいなルールはありそうだ。#DとかRとかに入ったままエンジンがかかると、即事故になるよね?
さらにこれが007で出てくるような、携帯電話サイズのリモコンでエンジンON、そのまま発進して運転もできるような「リモコン」だと絶対に規制対象になるし、そんな危険な物を作ろうという自動車会社などまず出てこないと思う。
それはイノベーションじゃなくて走る凶器だから。
今回のエアコン事件もそれに近いレベルの話だろう。
>VNCで(べつにVNCじゃなくてもいいけど)自宅のパソコンにアクセスして、>そこのI/Oを使って宅内の制御をすることはできそう。そういうリモコンを個人が勝手に作って実行するのは勝手だと思います。その結果事故が起こって火災になって家が全焼して、さらに制限事項に該当したり、それこそ重過失と判断されて火災保険さえおりなくても、それは自己責任です。
しかし家電メーカーが不特定多数に対して販売する家電では、そういうリスクを放置するわけには行かないでしょう。
ていねいなコメントをありがとうございます。
>#「変速機がPに入ってないとエンジンがかからない」みたいなルールはありそうだ。>#DとかRとかに入ったままエンジンがかかると、即事故になるよね?
運転者がシートに座ってキーを回したとしてもても、変速機がニュートラル以外の状態ではエンジンがかからない設計になっていたはずです。
その余のこともおっしゃるとおりかと。
「できる」から「していい」というわけではないんですよね。ただその線引きは時代やテクノロジーによって変化するのでしょう。
「PCや携帯電話『で』(自動車を)ONにする機械」であって、「PCや携帯電話『を』ONにする機械」じゃないよ。
>> 何kmも何十kmも離れたところから、PCや携帯電話でONにする機械ってあるのかな。>遠隔でWake On LANするのなんて当たり前だし、民生用ルータで外部WOLできるとうたってる製品もある。元コメのいいたいのは、「PCや携帯電話などの機械の中で離れたところからONにできるもの」ではなくて「PCや携帯電話によって離れたところからONにする機械」だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
時代によっても所管省庁によっても異なるのかな (スコア:1)
昔の家電製品だと、こうした規制にそれなりの理由があったと思いますが、
現代のエアコンにまで適用するのはいかがか、という気はしますね。
まあ見直しされるのを待つことになるのでしょう。
ちなみに
ガス釜は自動でオフにはなりますが、タイマーオンの機能はついていません。
自動車のエンジンをリモートでオンにする装置はありますね。
VNCで(べつにVNCじゃなくてもいいけど)自宅のパソコンにアクセスして、
そこのI/Oを使って宅内の制御をすることはできそう。
---- sinbo
Re:時代によっても所管省庁によっても異なるのかな (スコア:1)
>自動車のエンジンをリモートでオンにする装置はありますね。
と言っても、ほぼ目の届く範囲の話でしょ?
何kmも何十kmも離れたところから、PCや携帯電話でONにする機械ってあるのかな。
#「変速機がPに入ってないとエンジンがかからない」みたいなルールはありそうだ。
#DとかRとかに入ったままエンジンがかかると、即事故になるよね?
さらにこれが007で出てくるような、携帯電話サイズのリモコンでエンジンON、そのまま発進して
運転もできるような「リモコン」だと絶対に規制対象になるし、そんな危険な物を作ろうという
自動車会社などまず出てこないと思う。
それはイノベーションじゃなくて走る凶器だから。
今回のエアコン事件もそれに近いレベルの話だろう。
>VNCで(べつにVNCじゃなくてもいいけど)自宅のパソコンにアクセスして、
>そこのI/Oを使って宅内の制御をすることはできそう。
そういうリモコンを個人が勝手に作って実行するのは勝手だと思います。
その結果事故が起こって火災になって家が全焼して、さらに制限事項に
該当したり、それこそ重過失と判断されて火災保険さえおりなくても、
それは自己責任です。
しかし家電メーカーが不特定多数に対して販売する家電では、そういうリスクを
放置するわけには行かないでしょう。
Re:時代によっても所管省庁によっても異なるのかな (スコア:1)
ていねいなコメントをありがとうございます。
>#「変速機がPに入ってないとエンジンがかからない」みたいなルールはありそうだ。
>#DとかRとかに入ったままエンジンがかかると、即事故になるよね?
運転者がシートに座ってキーを回したとしてもても、変速機がニュートラル以外の状態では
エンジンがかからない設計になっていたはずです。
その余のこともおっしゃるとおりかと。
「できる」から「していい」というわけではないんですよね。
ただその線引きは時代やテクノロジーによって変化するのでしょう。
---- sinbo
Re:時代によっても所管省庁によっても異なるのかな (スコア:1)
遠隔でWake On LANするのなんて当たり前だし、民生用ルータで外部WOLできるとうたってる製品もある。
瞬間電流が相当高いマシンもまだあるしな。(Pen4とかw)
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
「PCや携帯電話『で』(自動車を)ONにする機械」であって、
「PCや携帯電話『を』ONにする機械」じゃないよ。
Re: (スコア:0)
>> 何kmも何十kmも離れたところから、PCや携帯電話でONにする機械ってあるのかな。
>遠隔でWake On LANするのなんて当たり前だし、民生用ルータで外部WOLできるとうたってる製品もある。
元コメのいいたいのは、「PCや携帯電話などの機械の中で離れたところからONにできるもの」ではなくて
「PCや携帯電話によって離れたところからONにする機械」だと思う。