アカウント名:
パスワード:
Pentium4 マシンを最新のPCに買い換えるだけで、消費電力半分ですしね。
NEだと、標準効率モーターを高効率モーターやインバーター追加で省エネと謳っていました。流石にこれは簡単にはいかないでしょうが。
モバイルノートなら7・8時間ありますが、デスクトップ代用ノートだと、3・4時間程度が限界な気が。
結局は経営者がちゃんと売れるものに経営資源を割り当てられているか、という問題に。無能な経営者こそ捨てるべき雑巾。
その代わり、ちゃんと成功報酬も高めにしないといけないが
>産業は、長く続く不況のため、すでに最大限の節電をしています。>これ以上は乾いた雑巾を絞るようなもので、無理があります。
最大の節電策、閉鎖or海外移転という技があります。
一人暮らしの発想だな。複数人からなる家庭の場合全員が家にいる方が使用電力が少ない。パパは仕事、ママはランチ、子供は涼しい家でゲーム、な状態が効率が良いとは思えん。
>専業主婦なんか贅沢品です。専業主婦なんてものが存在できるなら、旦那はそれなりの高額所得者だろう。たとえば待機児童問題など諸般の事情で働きたくても働けず主婦に甘んじる女性は決して少なくない。また軽度障害児は20人に1人以上の割合でいるとされるが公的な保護は重度の障害児に偏り、数の多い軽度障害児達は事実上母親が面倒をみるしか無い。もちろん手当的なものなど何も貰えない。そういった弱い立場の人たちを切り捨てる社会を望んでいないならば、あなたはもう少し知るべきだ。確かに社会保障を食いものにする寄生虫も多い。しかし見えにくいが、そうでない本当の社会の弱者は、あなたが考える以上に多いという事実を。
ママに仕事があるのは都会だけです。スーパーでレジ打ちのパートくらい見つかるかもしれませんが、家に子供が一人になるのを避けるために習い事をさせたり、手作りの食事の準備ができない分出来合いの惣菜を買ったりしたらトントンです。私の知人の既婚女性は先月やっと何年かぶりに小さい企業でのパートが決まりましたが、「妊娠していないことの証明書」を提出させられましたよ。
義妹は、
という、デッドロックした状態になって苦労してました。
とりあえず「保育園の抽選に当たるまで親(こどもにとっては祖父母)にあずける」という奥の手で就職時の関門をクリアしたようですが。
知人はそういう状況でノイローゼ気味になっていたので心療内科に行くことをすすめたら、保育園の申込は医者の診断書で今働けないで通り、程なく就職も決まりました。
#一年に一回しかチェックありませんし。
完全にオフトピですが、既婚女性が希望すれば誰でも働けるなんて状況は都会にもないでしょう。私の在籍していた社員1000人弱の企業でも育児休暇後元の職場に復帰できた人は10年で1人です。他の出産した女性は転勤や出向を提示され仕方なく辞めたり、テレアポなどバイトと全く同じ業務に嫌がらせのように回されました。(そのうち子会社転籍でしょう)男性だって職に困っているというのに、融通がきかない既婚女性が冷遇されるのは仕方のない話だと思いますのが・・・。田舎ほどネットワークビジネスが流行るのは主婦がサイドビジネスだと思って手を出すからだと言いますね。
独身が出世するのに何か問題があるんですか?
> 融通がきかない既婚女性が冷遇されるのは仕方のない話だと思います
尤もなように思っているのでしょうけどそれこそが打破すべき慣習でしょう
きっと視野が狭い人たちばかりの職場なんでしょうね
2ch.netとnicovideo.jpを止めるだけで日本がどれだけよくなることか。
見たり、書く奴のことを言ってんだよwサーバが海外にあることぐらい知ってんよ。
仕事の効率も、豪華なマシンも、そのまま /.Jer に当てはまりそうだ
海外の会社に対して、日本の電力消費を減らすために、また貴社は日本の雇用に寄与しているわけでもないので事業を停めるべきだ、ってかなり無茶な言い分な気がするわけだが。 その理論に従えば、CNNでもAppleでもGoogleでも停められるよな。
# もちろんネタで言っているのだと思うが。パチンコとか、この気に乗じて自分が嫌いなものに難癖つけて閉鎖させようとする連中が多過ぎて笑えないよー。 # 電力不足だからって、特定の産業・会社を狙い打ちにするのはおかしい。 # 閉鎖するとすれば、電力料金があがったり客足が遠のいたりして、採算が合わなくなったと彼らが自発的に判断したからであるべき。 # 嫌いだからと別件で規制するのは、青少年うんたらかんたらと規制した連中と同じだよ。
> そして、あきらかにメリットの方が大きい。
本当に明らかにメリットの方が大きいと言い切れるの?その技術的な根拠は?
/.Jの住人なら「あきらかに」なんて曖昧な言葉で断言するなよw
SONYは,日本の節電に寄与するために,ワールドワイドで休業モードに入りました :-)
電力の不安がなくなるころに復活の見込みです。
...だったらどうしよう...。
良くなる?
> ・照明は調光を最低まで絞る
エネルギー効率が悪いのでやめた方がよいですよ。明るさが半分になったからといって、消費電力が半分にはなりません。
トイレはLED化をお勧めする。いや、節電とか無視しても。
スイッチオンで速攻に明るくなる光源としてLED電球以上のものは見たことがない。そしてトイレって、「すぐ明るくなって欲しい、短時間つかう」という性質があるよね。
トイレって金属部分がさびやすいイメージがある(アンモニアとかの影響?)電子回路を搭載したLED型や蛍光灯型って寿命的に大丈夫なのか気になるところではあるなぁ。
それより、全周に光が出るLED電球を作ってほしい。難しいだろうけど。ウチで白熱電球使ってるところって横方向に360度光が出て欲しいところだけなんだよなぁ。
こんなのが出ているようです。
パナソニックエバーレッズhttp://ad.impress.co.jp/special/panasonic-led1105/index.htm [impress.co.jp]
電球のある天井付近までアンモニアとばすのはやめたほうがいいとおもいます。
パナソニックのエバーレッズシリーズのLED電球が360度対応みたいです。
あぁ、それは簡単で。実は殆どの場合はLEDの問題ではない。
トイレ以外の場所に比べて、トイレが暗いのが問題なの。だから目が順応するのに時間がかかる。
解決策も簡単で、トイレの明るさをトイレ以外の明るさに合わせる。たとえば、トイレでよく使われるのって 40W とか 60W 電球だよね。で、交換するときも 40W とか 60W 「相当」のモノを選んじゃう。そうじゃなくて 100W 相当のLEDにする。
そうすると最初から必要な明るさになる。どうせ消費電力は圧倒的に少ない上に、何時間もこもる場所じゃないんだから、短期的にパッと明るくなるものを選んだほうが良い。で、そうなると、蛍光灯よりも、白熱電灯よりも、LEDが一番早く明るくなるって判る。
> 蛍光灯よりも、白熱電灯よりも、LEDが一番早く明るくなるって判る。
白熱灯が明るくなるまで待てないって、トイレ我慢しすぎ。
# トイレが明るすぎると、夜起きていったときに眩しすぎて嫌。# うちは白熱灯の40W。(20Wくらいでもいいんだけど、売ってない。)# 実際の点灯時間考えたらLED電球作るための電力のほうが多いんじゃないかと# 言い訳して、変えていません。
大昔、高校の政経で「公共投資を100円すれば、それがグルグル回るので1000円の補助をしたのに相当する経済効果がある」と小耳に挟んだことがあるので(丁度このときは眠かったので、本当に小耳に挟んだだけ状態なのだが):
「3000円は高いけど、3万円寄付するのに相当するはずだっ」
と思って買いましたよ(えぇ、本当は2980円でしたけどね)。赤十字に3000円寄付するよりはこちらの方が、被災地への経済効果も含めて影響速度が早いだろう、と思いましてね。
.
ちなみに、純粋に電気代だけで黒字にしようとすると、今の電気料金の場合、大雑把に18年かかります。# 60W電球を10WLEDに変えたのだとすると、差が50W。# 1kWh = 17.87円 [tepco.co.jp]# 一日平均30分トイレの電気をつけたと仮定する。
・暖房を一切使わない・冷蔵庫の設定を弱に・照明は調光を最低まで絞る・待機電力の大きな機器はプラグを抜く
地震がなかったらその程度のこともしなかったの、と私は逆に思ったよ。照明なんて街灯があれば十分なので、テレビ、PC、トイレ使用時、入浴時には必要ないよね。冷蔵庫も野菜が少しある他はスカスカ。緊急時用に氷と水、保冷剤が入ってる。暖房はほんと要らんよね。冷房も29度設定+扇風機なら寝れる。(保冷剤のまくら併用)
年寄りや子供のいる家庭では難しいと思うけど、一人世帯はエネルギー効率悪いんだからこのくらいはやろうぜ。
労働安全衛生法に基づく厚生労働省令の事務所衛生基準規則 [e-gov.go.jp]で、企業での空調設定温度は17-28度と決まっているんですよ。だからそれ以上の温度設定を言いにくいんでしょうね。なお28度では服装をクールビズにしていても高すぎるという研究 [nikkeibp.co.jp]もあります。疲労感が出て仕事の効率がかなり低下するそうで。
私自身は30度+扇風機が一番好みなのですが。
おっしゃるとおり労働安全衛生法(というより,この下にある事務所衛生基準規則 [lawdata.org])では,『事業者は、空気調和設備を設けている場合は、室の気温が17度以上28度以下及び相対湿度が40パーセント以上70パーセント以下になるように努めなければならない。』という記載があります。『空気調和設備を設けている場合は』というのが曲者で,そもそも空調が無ければ従う必要はありません。
また,冬場の湿度なんかを考えると,温度は兎も角,湿度は違反しているところが多々あるのが現状でしょう。
尤も,この基準を無視するような形で金融庁が「冷房は30度」と言い出してます [mainichi.jp]し,この基準自体,今年の電力事情を考えて緩和される見込み [mainichi.jp]のようです。
昔は無駄なものの例えとして「トイレの100W」って言ってたよね。昔のトイレはせいぜい30Wの小電球しかつけてなくて、暗いのが当たり前だった。
今は家の中も街灯も、店舗やオフィスのなかも無駄に明るいと思うよ。節電でなんか40年前の日常に戻った気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
産業ではなく家庭の節電を! (スコア:-1, フレームのもと)
これ以上は乾いた雑巾を絞るようなもので、無理があります。
一方、家庭の電力消費は、まだまだ削る余地があると思います。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1, すばらしい洞察)
きょろきょろ…
とてもそうは思えん。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1, おもしろおかしい)
電力消費量を通常から15%カットと言われても、
事業に悪影響が出ないようにするため、
普段は15%だけ余分に電力を消費しておく必要があるんだ。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1, すばらしい洞察)
本当に金がない企業はしょうがないが、いい機会だから設備更新しとけやって企業も多いと思うね
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1)
Pentium4 マシンを最新のPCに買い換えるだけで、消費電力半分ですしね。
NEだと、標準効率モーターを高効率モーターやインバーター追加で省エネと
謳っていました。流石にこれは簡単にはいかないでしょうが。
TomOne
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1)
モバイルノートなら7・8時間ありますが、
デスクトップ代用ノートだと、3・4時間程度が限界な気が。
TomOne
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1, すばらしい洞察)
そこは確かにそうだとおもう。
> 無理があります。
それはどうだろう。
発想を変えよう。「捨てちゃっていい雑巾」が実は多くないでしょうか?
たとえば、「絶対に売れるわけない俺様電子ブックリーダー」作るのやめるとか。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1)
結局は経営者がちゃんと売れるものに経営資源を割り当てられているか、という問題に。
無能な経営者こそ捨てるべき雑巾。
その代わり、ちゃんと成功報酬も高めにしないといけないが
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1)
>産業は、長く続く不況のため、すでに最大限の節電をしています。
>これ以上は乾いた雑巾を絞るようなもので、無理があります。
最大の節電策、閉鎖or海外移転という技があります。
Re: (スコア:0)
製造業など機械を動かす業種ならともかく、デスクワークや飲食であれば
過程に分散するよりも消費を集中(シェア)させたほうが効率がよい。
Re: (スコア:0)
一人暮らしの発想だな。
複数人からなる家庭の場合全員が家にいる方が使用電力が少ない。
パパは仕事、ママはランチ、子供は涼しい家でゲーム、な状態が効率が良いとは思えん。
Re: (スコア:0)
期待値的には、パパ・ママは仕事。子供は塾という気がするのだが、これ如何に?
専業主婦なんか贅沢品です。専業主婦なんてものが存在できるなら、旦那はそれなりの高額所得者だろう。
家にいる方が使用電力が少ないとは、一般化しにくい。
家にいて、個室で一人一台テレビ等のメディアプレーヤーを占有しているなら、それもまた意味がない。
昭和40年代風の家族団らんを期待しているなら、それなりの意味はあるけどね。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:3, すばらしい洞察)
>専業主婦なんか贅沢品です。専業主婦なんてものが存在できるなら、旦那はそれなりの高額所得者だろう。
たとえば待機児童問題など諸般の事情で働きたくても働けず主婦に甘んじる女性は決して少なくない。
また軽度障害児は20人に1人以上の割合でいるとされるが公的な保護は重度の障害児に偏り、
数の多い軽度障害児達は事実上母親が面倒をみるしか無い。もちろん手当的なものなど何も貰えない。
そういった弱い立場の人たちを切り捨てる社会を望んでいないならば、あなたはもう少し知るべきだ。
確かに社会保障を食いものにする寄生虫も多い。しかし見えにくいが、そうでない本当の社会の弱者は、あなたが考える以上に多いという事実を。
Re: (スコア:0)
ママに仕事があるのは都会だけです。
スーパーでレジ打ちのパートくらい見つかるかもしれませんが、家に子供が一人になるのを避けるために習い事をさせたり、手作りの食事の準備ができない分出来合いの惣菜を買ったりしたらトントンです。
私の知人の既婚女性は先月やっと何年かぶりに小さい企業でのパートが決まりましたが、「妊娠していないことの証明書」を提出させられましたよ。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:2, 参考になる)
義妹は、
という、デッドロックした状態になって苦労してました。
とりあえず「保育園の抽選に当たるまで親(こどもにとっては祖父母)にあずける」という奥の手で就職時の関門をクリアしたようですが。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:3, 興味深い)
知人はそういう状況でノイローゼ気味になっていたので
心療内科に行くことをすすめたら、保育園の申込は
医者の診断書で今働けないで通り、程なく就職も決まりました。
#一年に一回しかチェックありませんし。
Re: (スコア:0)
完全にオフトピですが、既婚女性が希望すれば誰でも働けるなんて状況は都会にもないでしょう。
私の在籍していた社員1000人弱の企業でも育児休暇後元の職場に復帰できた人は10年で1人です。
他の出産した女性は転勤や出向を提示され仕方なく辞めたり、テレアポなどバイトと全く同じ業務に嫌がらせのように回されました。(そのうち子会社転籍でしょう)
男性だって職に困っているというのに、融通がきかない既婚女性が冷遇されるのは仕方のない話だと思いますのが・・・。
田舎ほどネットワークビジネスが流行るのは主婦がサイドビジネスだと思って手を出すからだと言いますね。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1, 興味深い)
夫が課長以上→出産前から育児休暇で2年留守にした元の職場に戻り、時短勤務~残業・休出一切ナシ
夫が組合員あるいは社外→出産を機に退職
明確に別れてましたね。
だから社内結婚は、
部長と20代女性の平社員
という「犯罪だろ」っていう歳の差の結婚が多かった。
しかも、女性社員が同年代の男性社員と交際していたのに、いつのまにか部長に取られる、みたいな。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1)
独身が出世するのに何か問題があるんですか?
TomOne
Re: (スコア:0)
> 融通がきかない既婚女性が冷遇されるのは仕方のない話だと思います
尤もなように思っているのでしょうけど
それこそが打破すべき慣習でしょう
きっと視野が狭い人たちばかりの職場なんでしょうね
Re: (スコア:0)
テレビ番組、ビデオ、音楽の鑑賞と、インターネットの利用を止めるだけで、結構な節電になるだろう。
関連機器の待機電力だけでも馬鹿にならない。これらを止めれば、ライフスタイルも変わるだろうから、そっちの方でも節電が期待できる。
Re: (スコア:0)
2ch.netとnicovideo.jpを止めるだけで日本がどれだけよくなることか。
Re: (スコア:0)
おそらく夏も、止めないでしょう。
2chは海外の会社 (スコア:0)
日本の電力需給を考慮する必要はエネルギー的にも道義的にもこれっぽっちも無いでしょう。
Re: (スコア:0)
見たり、書く奴のことを言ってんだよw
サーバが海外にあることぐらい知ってんよ。
Re: (スコア:0)
ついでに仕事の効率が上がる人が増えるから一石二鳥だな(苦笑)
あと無駄に豪華なゲーム用に組んだデスクトップとか使ってる奴も多そうだしな、2chネラ
むしろ海外にあるなら、自販機やパチンコと違ってなんら日本の雇用に寄与してるわけでも無いんだから、是非停めるべきだな。
Re:2chは海外の会社 (スコア:1)
仕事の効率も、豪華なマシンも、そのまま /.Jer に当てはまりそうだ
TomOne
「嫌いだから」彼らは電力節約のため閉鎖すべき (スコア:0)
海外の会社に対して、日本の電力消費を減らすために、また貴社は日本の雇用に寄与しているわけでもないので事業を停めるべきだ、ってかなり無茶な言い分な気がするわけだが。
その理論に従えば、CNNでもAppleでもGoogleでも停められるよな。
# もちろんネタで言っているのだと思うが。パチンコとか、この気に乗じて自分が嫌いなものに難癖つけて閉鎖させようとする連中が多過ぎて笑えないよー。
# 電力不足だからって、特定の産業・会社を狙い打ちにするのはおかしい。
# 閉鎖するとすれば、電力料金があがったり客足が遠のいたりして、採算が合わなくなったと彼らが自発的に判断したからであるべき。
# 嫌いだからと別件で規制するのは、青少年うんたらかんたらと規制した連中と同じだよ。
Re:「嫌いだから」彼らは電力節約のため閉鎖すべき (スコア:1, すばらしい洞察)
> そして、あきらかにメリットの方が大きい。
本当に明らかにメリットの方が大きいと言い切れるの?
その技術的な根拠は?
/.Jの住人なら「あきらかに」なんて曖昧な言葉で断言するなよw
Re: (スコア:0)
PSNやPS HOMEは、同じく海外にサーバがあるので、停止してない旨が告示されていた。もっとも、節電のためアクセスを控えるようにとは別途書いてあった気がする。
#別件だが、PSNは、いつになったら再開できるんだろう? そもそも再開できるのか?
Re: (スコア:0)
SONYは,日本の節電に寄与するために,
ワールドワイドで休業モードに入りました :-)
電力の不安がなくなるころに復活の見込みです。
...だったらどうしよう...。
Re: (スコア:0)
良くなる?
Re: (スコア:0)
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1, 参考になる)
3月中旬~4月中旬の検針では月間の電力消費量が前年同月の69%でした。
あなたの節電実績は、どうでしたか?
・暖房を一切使わない
・冷蔵庫の設定を弱に
・照明は調光を最低まで絞る
・待機電力の大きな機器はプラグを抜く
それだけで30%カットできました。
さすがに夏は冷房一切なしでは無理でしょうけれども、40~50%カットを目指してます。
さてご指摘の点ですが、
・白熱電球は、すでに震災前に、電球型蛍光灯に交換済み。ただし、トイレは未実施。
(以前はトイレも電球型蛍光灯にしていましたが、電球に戻しました。)
・液晶テレビは蛍光灯タイプだが、小型ですし、バックライトを最低まで絞っていましたし、ピーク時間帯にはテレビ見ませんでしたよ。
(売れ筋のサイズのLED液晶テレビの出荷時設定よりも、消費電力は圧倒的に低いと思いますよ。)
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:2)
> ・照明は調光を最低まで絞る
エネルギー効率が悪いのでやめた方がよいですよ。
明るさが半分になったからといって、消費電力が半分にはなりません。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1)
トイレはLED化をお勧めする。いや、節電とか無視しても。
スイッチオンで速攻に明るくなる光源としてLED電球以上のものは見たことがない。そしてトイレって、
「すぐ明るくなって欲しい、短時間つかう」
という性質があるよね。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
トイレって金属部分がさびやすいイメージがある(アンモニアとかの影響?)
電子回路を搭載したLED型や蛍光灯型って寿命的に大丈夫なのか気になるところではあるなぁ。
それより、全周に光が出るLED電球を作ってほしい。
難しいだろうけど。
ウチで白熱電球使ってるところって横方向に360度光が出て欲しいところだけなんだよなぁ。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:2)
こんなのが出ているようです。
パナソニックエバーレッズhttp://ad.impress.co.jp/special/panasonic-led1105/index.htm [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
電球のある天井付近までアンモニアとばすのは
やめたほうがいいとおもいます。
パナソニックのエバーレッズシリーズのLED電球が
360度対応みたいです。
Re: (スコア:0)
現状のLED電球は、電球型蛍光灯の高効率なモデルと、肩を並べます。なにもLEDでなくてもいいんです。
たとえばパナソニックのパルックボールプレミアは、40形電球相当品で7W、60形電球相当品で10Wです。
Re: (スコア:0)
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1)
あぁ、それは簡単で。実は殆どの場合はLEDの問題ではない。
トイレ以外の場所に比べて、トイレが暗いのが問題なの。だから目が順応するのに時間がかかる。
解決策も簡単で、トイレの明るさをトイレ以外の明るさに合わせる。たとえば、トイレでよく使われるのって 40W とか 60W 電球だよね。で、交換するときも 40W とか 60W 「相当」のモノを選んじゃう。そうじゃなくて 100W 相当のLEDにする。
そうすると最初から必要な明るさになる。どうせ消費電力は圧倒的に少ない上に、何時間もこもる場所じゃないんだから、短期的にパッと明るくなるものを選んだほうが良い。で、そうなると、蛍光灯よりも、白熱電灯よりも、LEDが一番早く明るくなるって判る。
fjの教祖様
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1)
> 蛍光灯よりも、白熱電灯よりも、LEDが一番早く明るくなるって判る。
白熱灯が明るくなるまで待てないって、トイレ我慢しすぎ。
# トイレが明るすぎると、夜起きていったときに眩しすぎて嫌。
# うちは白熱灯の40W。(20Wくらいでもいいんだけど、売ってない。)
# 実際の点灯時間考えたらLED電球作るための電力のほうが多いんじゃないかと
# 言い訳して、変えていません。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1)
大昔、高校の政経で
「公共投資を100円すれば、それがグルグル回るので1000円の補助をしたのに相当する経済効果がある」
と小耳に挟んだことがあるので(丁度このときは眠かったので、本当に小耳に挟んだだけ状態なのだが):
「3000円は高いけど、3万円寄付するのに相当するはずだっ」
と思って買いましたよ(えぇ、本当は2980円でしたけどね)。
赤十字に3000円寄付するよりはこちらの方が、被災地への経済効果も含めて影響速度が早いだろう、と思いましてね。
.
ちなみに、純粋に電気代だけで黒字にしようとすると、今の電気料金の場合、大雑把に18年かかります。
# 60W電球を10WLEDに変えたのだとすると、差が50W。
# 1kWh = 17.87円 [tepco.co.jp]
# 一日平均30分トイレの電気をつけたと仮定する。
fjの教祖様
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1, 興味深い)
地震がなかったらその程度のこともしなかったの、と私は逆に思ったよ。
照明なんて街灯があれば十分なので、テレビ、PC、トイレ使用時、入浴時には必要ないよね。
冷蔵庫も野菜が少しある他はスカスカ。緊急時用に氷と水、保冷剤が入ってる。
暖房はほんと要らんよね。冷房も29度設定+扇風機なら寝れる。(保冷剤のまくら併用)
年寄りや子供のいる家庭では難しいと思うけど、一人世帯はエネルギー効率悪いんだから
このくらいはやろうぜ。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1)
労働安全衛生法に基づく厚生労働省令の事務所衛生基準規則 [e-gov.go.jp]で、企業での空調設定温度は17-28度と決まっているんですよ。だからそれ以上の温度設定を言いにくいんでしょうね。
なお28度では服装をクールビズにしていても高すぎるという研究 [nikkeibp.co.jp]もあります。
疲労感が出て仕事の効率がかなり低下するそうで。
私自身は30度+扇風機が一番好みなのですが。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:3, 参考になる)
おっしゃるとおり労働安全衛生法(というより,この下にある事務所衛生基準規則 [lawdata.org])では,
『事業者は、空気調和設備を設けている場合は、室の気温が17度以上28度以下及び相対湿度が40パーセント以上70パーセント以下になるように努めなければならない。』
という記載があります。
『空気調和設備を設けている場合は』というのが曲者で,そもそも空調が無ければ従う必要はありません。
また,冬場の湿度なんかを考えると,温度は兎も角,湿度は違反しているところが多々あるのが現状でしょう。
尤も,この基準を無視するような形で金融庁が「冷房は30度」と言い出してます [mainichi.jp]し,この基準自体,今年の電力事情を考えて緩和される見込み [mainichi.jp]のようです。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:1)
昔は無駄なものの例えとして「トイレの100W」って言ってたよね。
昔のトイレはせいぜい30Wの小電球しかつけてなくて、暗いのが当たり前だった。
今は家の中も街灯も、店舗やオフィスのなかも無駄に明るいと思うよ。
節電でなんか40年前の日常に戻った気がする。
Re: (スコア:0)
私の家では、ほとんどLED(7w)で、しかも家族で常にリビングで過ごし、
玄関の外灯も消して、、、これ以上は、無理です。
(食事時は、3.4wのミニクリプトンLEDでOKですよ。)
でも、会社や繁華街はどうなのよ、と自分の会社に対しても怒りが!
Re: (スコア:0)