アカウント名:
パスワード:
米紙がズバリ指摘 混乱の原因は「政治指導力の欠如」 [sponichi.co.jp]菅首相の危機管理がアメリカから批判された [iza.ne.jp]※blog記事ではあるが、産経新聞の論説委員が実名で公開してるblog
この非常時にこんな内輪もめなどやりたくは無いが、それでもあまりにお粗末過ぎて……。
NYTの大西や朝日の社説レベルってことか
政府は言ってることが二転三転していて、しかも東電に全ての責任を押しつけようとしていますからね。危機的状況にも限らず現地視察したいとか言い出しちゃうし、状況を過小評価して対応先延ばしにして悪化させちゃうし、無能のそしりは免れないでしょう。
> 危機的状況にも限らず現地視察したいとか言い出しちゃうし、> 状況を過小評価して対応先延ばしにして悪化させちゃうし、
弁開放が菅首相の視察によって遅らされたという報道があるが今、それが真実であるか凄く疑っている。
この記事 [msn.com]によれば菅首相の最初の判断は即時、海水注入だったそうだ。
こちらの記事 [mainichi.jp]では弁開放についても東電より先に言い出していたようだ。
実際には「弁開放を拒む東電経営陣に弁開放を行わせるために視察を行った」のを菅叩きしたい人たちが捻じ曲げて報道してるんじゃないかという気がする。
# しかし、最初の記事は酷い。初期段階で東電が「海水注入の必要はない」といった# としたなら、それを押しのけてまで海水注入を主張できるだけの現場の情報を# 菅首相がどうすれば把握できると思ってるんだろう。そんなの菅首相が直属の# 監視員を常時、各原発に配備でもしてなきゃ無理だろう。
早く事態が収拾し首相官邸と東電のやり取りの真実が明らかになることを望む。
まぁ、以下の点は気にする必要があると思いますけど。
# リンク中、meti へのリンクはすべて PDF です。
> 海水を最初からぶちこむ判断をしていたのであれば廃炉前提の提案を蹴る理由がない
この米提案についても色々、錯綜した情報 [yomiuri.co.jp]が出回ってるな。
# この記事の「民主党幹部」って誰のことなんだろう?
# メディアに情報を出す定石としては、そういう情報を出して損しない立場の人でしょうね>民主党幹部
> # しかし、最初の記事は酷い。初期段階で東電が「海水注入の必要はない」といった> # としたなら、それを押しのけてまで海水注入を主張できるだけの現場の情報を> # 菅首相がどうすれば把握できると思ってるんだろう。
政治家の勘とか風を感じるとか、その辺で。
原子力発電所への対処を情報を持つ専門家を無視して勘レベルでやるべきだという産経記者の考えには驚愕です。度胸有りすぎでしょう。
勘で原子炉をおしゃかにするのは許されそうにないよな。東電が大丈夫だと言えば、大丈夫だという根拠を求めるぐらいしかできないや。
>「状況を過小評価して対応先延ばし」が政府じゃなくて東電だって
反原発業の方々が「漏らすな」「ほれ漏れた」でインネン付けしていて、「漏れてない方向で情報伝達」が東電では定常化しちゃっているのだろうなぁ。しかも、相手は元反原発業の一翼を担っていた政党が形成している政権だから、そりゃもう、定常化以上に強化しちゃっているのだろう。おびえて判断力を失ったケモノが隠れようとするのは、当たり前だと思うよ。
ミスがあるのは、ある面、仕方がないことだが、それについて過重に責めるとミスの隠蔽や責任放棄が発生する。前者は監査などである程度軽減できるが、「これ、政府さんね」「これ住民さんねね」「これうるさいのがいるのでだんまりな」と勝手に内部規則でとめちゃう後者の状況を作られると、面倒なんだけど、それが出来上がっていると思うんだな。そして、それをこじあける立場の政権担当が不慣れな素人であるのと、東電として「お前ら、反原発業だろ?」という思い込みで、事故があろうと東電の中の人の個々が「俺の責任じゃないし、言うなって決まっているし(仕事での規則って大事だよな..www)」というのが現状の自分的な整理だな。
神輿に担がれるトップはバカでも務まります。むしろバカでいいんです。人さえ惹きつけるカリスマがあれば。(菅さんはそれも持っていないようですが)
さすが政治主導w次は無いな
ジョークをマジに受け取るなよ恥ずかしい
アメリカの将軍が超一流だなんて、でたらめもいいところですね。超有名どころはぶっとんだバカの類いですし、よい意味で平凡というのが妥当なところでしょう。
# そしてなにより物量。
>アメリカの将軍が超一流だなんて、でたらめもいいところですね。
アメリカの将軍と日本の帝国陸軍海軍の将軍は立ち居値が違っていたからね。ファイティングジェネラルとかいって、将官が戦地で陣頭指揮とか将軍という立場での指揮がとれないスタイルでやっていたのが、日本だから、そりゃ全体見回すなんて余力はないし、判断も局所を自分で見た/そこにいる連中だけで考えるわけで、全体としたら結構バカ。逆にアメリカとか、いろんな情報がくるところでやっているんだから、優秀であればそれを総合的に判断し、まわりにいるのもそんなにぶっとんだ判断もできずにむしろ「よい意味で平凡」という結果になるみたいね。
最高指揮官は、日本では天皇だということでやっていたので、軍の指揮官将官でも現地へ!という考え方だったみたいだけど、今度は、その最高指揮官への情報伝達がおかしなことになったりして、極度なファイティングジェネラルも、その極度な反対も適切な判断を下すためには無効なんだろうな。
おや。どの将軍が超一流なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
危機感を抱いているのは、民主党政権に対してでは? (スコア:0)
米紙がズバリ指摘 混乱の原因は「政治指導力の欠如」 [sponichi.co.jp]
菅首相の危機管理がアメリカから批判された [iza.ne.jp]※blog記事ではあるが、産経新聞の論説委員が実名で公開してるblog
この非常時にこんな内輪もめなどやりたくは無いが、それでもあまりにお粗末過ぎて……。
ソースがサンケイ しかも古森義久氏じゃあな (スコア:5, 参考になる)
子供手当の時に主要先進国に一切無い制度とか吹いて(実際は殆どの国にある)IZAの中でさえ総突っ込みされた人じゃないか
あと日本の年金は積み立て方式だと言いはったりもしてたな、その都度突っ込まれては都合の悪いコメ消して逃げたんで ある種有名な人ですけど、あれだけ恥かいてもまだブログ続けてたんだな
元々サンケイって一応、日本4大紙の一つではあるが、一般紙・タブロイド紙の区別したら間違いなく後者だから、相応しい人とも言えるが
Re: (スコア:0)
NYTの大西や朝日の社説レベルってことか
Re: (スコア:0)
政府は言ってることが二転三転していて、しかも東電に全ての責任を押しつけようとしていますからね。
危機的状況にも限らず現地視察したいとか言い出しちゃうし、状況を過小評価して対応先延ばしにして悪化させちゃうし、
無能のそしりは免れないでしょう。
Re:危機感を抱いているのは、民主党政権に対してでは? (スコア:5, 興味深い)
> 危機的状況にも限らず現地視察したいとか言い出しちゃうし、
> 状況を過小評価して対応先延ばしにして悪化させちゃうし、
弁開放が菅首相の視察によって遅らされたという報道があるが
今、それが真実であるか凄く疑っている。
この記事 [msn.com]によれば菅首相の最初の判断は即時、海水注入だったそうだ。
こちらの記事 [mainichi.jp]では弁開放についても東電より先に言い出していたようだ。
実際には「弁開放を拒む東電経営陣に弁開放を行わせるために視察を行った」のを
菅叩きしたい人たちが捻じ曲げて報道してるんじゃないかという気がする。
# しかし、最初の記事は酷い。初期段階で東電が「海水注入の必要はない」といった
# としたなら、それを押しのけてまで海水注入を主張できるだけの現場の情報を
# 菅首相がどうすれば把握できると思ってるんだろう。そんなの菅首相が直属の
# 監視員を常時、各原発に配備でもしてなきゃ無理だろう。
早く事態が収拾し首相官邸と東電のやり取りの真実が明らかになることを望む。
Re:危機感を抱いているのは、民主党政権に対してでは? (スコア:1)
まぁ、以下の点は気にする必要があると思いますけど。
# リンク中、meti へのリンクはすべて PDF です。
Re:危機感を抱いているのは、民主党政権に対してでは? (スコア:2)
> 海水を最初からぶちこむ判断をしていたのであれば廃炉前提の提案を蹴る理由がない
この米提案についても色々、錯綜した情報 [yomiuri.co.jp]が出回ってるな。
# この記事の「民主党幹部」って誰のことなんだろう?
Re: (スコア:0)
# メディアに情報を出す定石としては、そういう情報を出して損しない立場の人でしょうね>民主党幹部
Re: (スコア:0)
> # しかし、最初の記事は酷い。初期段階で東電が「海水注入の必要はない」といった
> # としたなら、それを押しのけてまで海水注入を主張できるだけの現場の情報を
> # 菅首相がどうすれば把握できると思ってるんだろう。
政治家の勘とか風を感じるとか、その辺で。
原子力発電所への対処を情報を持つ専門家を無視して
勘レベルでやるべきだという産経記者の考えには驚愕です。
度胸有りすぎでしょう。
Re: (スコア:0)
勘で原子炉をおしゃかにするのは許されそうにないよな。
東電が大丈夫だと言えば、大丈夫だという根拠を求めるぐらいしかできないや。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
二転三転するのもしょうがないんじゃないの?
それに対する政府の責任としては、東電を信用したということの責任だよ。
全てとは言わないが、ほとんどの責任は東電にあるのは間違いない。
なのに、逆に全ての責任を政権批判に結び付けようとし、悪意のこもったデマまで
振りまいている非国民みたいな輩が現場や被災地の人たちを混乱させてる。
状況を過小評価して対応を先延ばししたのも、東京電力が考えたこと。
明らかになってる状況証拠をみたらわかるよね。
原発が爆発して煙が上がってる映像をテレビで見た総理が、何も情報を上げてこない
東京電力に怒って行ったんだよ?
それだけでも「状況を過小評価して対応先延ばし」が政府じゃなくて東電だって
ことがわかるよね。
嘘の誹謗中傷で政府の足を引っ張ってる暇があったら、募金をしたりし、関東在住なら
スラドにでたらめを書くのをやめてPCの電源を落として省エネしようぜ。
Re:危機感を抱いているのは、民主党政権に対してでは? (スコア:1)
>「状況を過小評価して対応先延ばし」が政府じゃなくて東電だって
反原発業の方々が「漏らすな」「ほれ漏れた」でインネン付けしていて、「漏れてない方向で情報伝達」が東電では定常化しちゃっているのだろうなぁ。
しかも、相手は元反原発業の一翼を担っていた政党が形成している政権だから、そりゃもう、定常化以上に強化しちゃっているのだろう。
おびえて判断力を失ったケモノが隠れようとするのは、当たり前だと思うよ。
ミスがあるのは、ある面、仕方がないことだが、それについて過重に責めるとミスの隠蔽や責任放棄が発生する。
前者は監査などである程度軽減できるが、「これ、政府さんね」「これ住民さんねね」「これうるさいのがいるのでだんまりな」と勝手に内部規則でとめちゃう後者の状況を作られると、面倒なんだけど、それが出来上がっていると思うんだな。
そして、それをこじあける立場の政権担当が不慣れな素人であるのと、東電として「お前ら、反原発業だろ?」という思い込みで、事故があろうと東電の中の人の個々が「俺の責任じゃないし、言うなって決まっているし(仕事での規則って大事だよな..www)」というのが現状の自分的な整理だな。
Re: (スコア:0)
Re:危機感を抱いているのは、民主党政権に対してでは? (スコア:2)
神輿に担がれるトップはバカでも務まります。
むしろバカでいいんです。人さえ惹きつけるカリスマがあれば。(菅さんはそれも持っていないようですが)
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
工学部上がりで「原発については詳しいんだ」なんて妄想抱いてる人だから、もう… orz
Re: (スコア:0)
今は物理学科に吸収合併されてしまったけど、東工大の応用物理学科は1類(理学部)だから。
たぶん、管が専攻していたのは、原子核物理であって原子炉物理ではないと思うけど。
物理学科と応用物理学科が合併する前の物理学科出身者より。
Re: (スコア:0)
さすが政治主導w
次は無いな
Re: (スコア:0)
日本軍は、兵士は超一流、中級指揮官は平凡、将軍はスカ。
アメリカはその逆だそうだ。
Re:危機感を抱いているのは、民主党政権に対してでは? (スコア:1, すばらしい洞察)
ジョークをマジに受け取るなよ恥ずかしい
Re: (スコア:0)
アメリカの将軍が超一流だなんて、でたらめもいいところですね。超有名どころはぶっとんだバカの類いですし、よい意味で平凡というのが妥当なところでしょう。
# そしてなにより物量。
Re:危機感を抱いているのは、民主党政権に対してでは? (スコア:1)
>アメリカの将軍が超一流だなんて、でたらめもいいところですね。
アメリカの将軍と日本の帝国陸軍海軍の将軍は立ち居値が違っていたからね。
ファイティングジェネラルとかいって、将官が戦地で陣頭指揮とか将軍という立場での指揮がとれないスタイルでやっていたのが、日本だから、そりゃ全体見回すなんて余力はないし、判断も局所を自分で見た/そこにいる連中だけで考えるわけで、全体としたら結構バカ。
逆にアメリカとか、いろんな情報がくるところでやっているんだから、優秀であればそれを総合的に判断し、まわりにいるのもそんなにぶっとんだ判断もできずにむしろ「よい意味で平凡」という結果になるみたいね。
最高指揮官は、日本では天皇だということでやっていたので、軍の指揮官将官でも現地へ!という考え方だったみたいだけど、今度は、その最高指揮官への情報伝達がおかしなことになったりして、極度なファイティングジェネラルも、その極度な反対も適切な判断を下すためには無効なんだろうな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
おや。どの将軍が超一流なの?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)