アカウント名:
パスワード:
> 電発の福島第一、第二で稼働していた炉は、もしかしたら廃炉かも知れませんね。
まあ、福島第一の1号炉は50万kW以下の比較的小さな原発で、2-5号機も78万kWと大きくはないです。#第二はすべて100万kW超です。ただ第二の冷却は海水等は使っていないようです。
廃炉になっても、電力供給と言う点では、大きな影響はないでしょうが、商用炉の廃炉自体が日本では解らないことだらけで、そちらが心配です。
福島第一の1号と3号は海水を炉心に入れてしまっています。設置より40年経過していますし、もはや修理不能ではないかと思います。間違いなく廃炉です。
西側60Hz地域からの電力の融通も周波数が違うんで限度があります。周波数変換が行える変電所は3箇所で、100万kWが限度です。(このため、西側の節電による効果にも限度があります。)周波数の統一や火力水力への回帰がこれから盛んに論ぜられるでしょうね。
電車は新幹線と常磐線、つくばエクスプレスをのぞいてほとんど直流ですが。
東北本線も黒磯から先も交流でしょ。上越方面はどこから??
最近はインバーター使ってることが多くなってるし、数kWクラスなら10-20年スパンでは対応していけるかもしれないが、コストアップは避けられないし、数+kWクラスになるとちょっと難しいだろうね。
> 家電製品では50Hz/60Hz切り替えが必要なものは皆無になってると思うが、電子レンジはまだまだ周波数依存のものが多く使われているように思います。
トランスが焼けます。
# 周波数が気になるのはトランスと交流モータくらいじゃなかろうか
発電してしまったらどこかで消費しないといけないわけだし発電機はそんなに短時間でON/OFFできないんだから、状況次第で停電しなくなることはあたりまえ。
予定外の停電で怒るならともかくなんで予定外の停電がはいったわけでもないのに、世の中の人は怒るんだろう。
>予定外の停電で怒るならともかく>なんで予定外の停電がはいったわけでもないのに、世の中の人は怒るんだろう。予定が当てにならないからじゃないですか?
>予定が当てにならないからじゃないですか?何を今更、、東電が予定通りいってないのは見るからに明らかじゃん。
微量だから大丈夫っていったり、除染すれば大丈夫っていったり、結局除染してもだめだったり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
火力発電所 (スコア:5, 参考になる)
【火力発電所】
・広野火力発電所 2、4号機 地震により停止中
・常陸那珂火力発電所 1号機 地震により停止中
・鹿島火力発電所 2、3、5、6号機 地震により停止中
・大井火力発電所 2号機 地震により停止中(3号機は復旧済み)
・東扇島火力発電所 1号機 地震により停止中
【水力発電所】
・すべて復旧済み
という状況ですね。
ほかに、相馬共同火力(停止中)、磯子火力などからも買電しているはずです。
東京湾の中は点検が終われば復旧するでしょう。
阪神淡路大震災のときも設計以上の揺れでしたが、ほとんどは問題なく、
内部では、安全係数を高く見すぎたのではないかという冗談も出たほどです。
茨城方面は津波で水を被ったとすると、機器の交換が必要で、再立ち上げに
1か月くらいはかかるかも知れません。
電発の福島第一、第二で稼働していた炉は、もしかしたら廃炉かも知れませんね。
そうでなくても、放射能をばら撒いてしまったので、再立ち上げは困難を伴う
かもしれません。
頼みの綱は、現在、定期点検中の2,3,4号機で、夏までに復帰してくれるといいですね。
Re:火力発電所 (スコア:4, 参考になる)
> 電発の福島第一、第二で稼働していた炉は、もしかしたら廃炉かも知れませんね。
まあ、福島第一の1号炉は50万kW以下の比較的小さな原発で、2-5号機も78万kWと大きくはないです。
#第二はすべて100万kW超です。ただ第二の冷却は海水等は使っていないようです。
廃炉になっても、電力供給と言う点では、大きな影響はないでしょうが、商用炉の廃炉自体が日本では解らないことだらけで、そちらが心配です。
Re:火力発電所 (スコア:2)
書き漏らしました。
東電は、古くて、効率の悪い火力発電所を
あちこちに持っているので、そういうのを
再整備して対処することになるのでしょう。
電気料金は上がりますね。
Re:火力発電所 (スコア:2)
福島第一の1号と3号は海水を炉心に入れてしまっています。
設置より40年経過していますし、もはや修理不能ではないかと思います。間違いなく廃炉です。
西側60Hz地域からの電力の融通も周波数が違うんで限度があります。
周波数変換が行える変電所は3箇所で、100万kWが限度です。
(このため、西側の節電による効果にも限度があります。)
周波数の統一や火力水力への回帰がこれから盛んに論ぜられるでしょうね。
米子-松江往復だと?そんなの自転車に決まっ(ry
愛車(ロード)のフレームに「ありす」って名前つけちゃったze
Re: (スコア:0)
周波数統一は本当に出来るのか?
家電製品では50Hz/60Hz切り替えが必要なものは皆無になってると思うが、産業系でモーター使ってるところは対応不可能だろう
Re:火力発電所 (スコア:1, 参考になる)
まあ、JRの会社ごとに方針を決めればいいだけのような気もするが。
(例えば、50Hzに統一されてもJR東海は電車用に今まで通り60Hzを使用するとか)
Re:火力発電所 (スコア:3, 参考になる)
電車は新幹線と常磐線、つくばエクスプレスをのぞいてほとんど直流ですが。
Re: (スコア:0)
東北本線も黒磯から先も交流でしょ。
上越方面はどこから??
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
最近はインバーター使ってることが多くなってるし、数kWクラスなら10-20年スパンでは対応していけるかもしれないが、コストアップは避けられないし、数+kWクラスになるとちょっと難しいだろうね。
Re: (スコア:0)
> 家電製品では50Hz/60Hz切り替えが必要なものは皆無になってると思うが、
電子レンジはまだまだ周波数依存のものが多く使われているように思います。
Re: (スコア:0)
周波数間違って使ったらどうなるんだろうね?
Re:火力発電所 (スコア:1)
トランスが焼けます。
# 周波数が気になるのはトランスと交流モータくらいじゃなかろうか
Re: (スコア:0)
発電してしまったらどこかで消費しないといけないわけだし
発電機はそんなに短時間でON/OFFできないんだから、状況次第で停電しなくなることはあたりまえ。
予定外の停電で怒るならともかく
なんで予定外の停電がはいったわけでもないのに、世の中の人は怒るんだろう。
Re: (スコア:0)
>予定外の停電で怒るならともかく
>なんで予定外の停電がはいったわけでもないのに、世の中の人は怒るんだろう。
予定が当てにならないからじゃないですか?
Re: (スコア:0)
>予定が当てにならないからじゃないですか?
何を今更、、
東電が予定通りいってないのは見るからに明らかじゃん。
微量だから大丈夫っていったり、
除染すれば大丈夫っていったり、
結局除染してもだめだったり。