アカウント名:
パスワード:
素直に「俺達はタダでゲームやりたいんだ。それをさせないSCEは最低最悪のクソ企業だ。文句言う奴はGKか情弱だ」って言えばいいのに。
変な取り繕いしたってやることは変わんないんだろ?
変わらなくないです。よくわからないなら口を出さないでください。根本的にマジコンとかの話とは異なりますよ。
はぁ?買った程度でハードの所有権があるとか思う発想がマジコンの発想そのものだろ。
PS3(やその他ゲーム用ハードウェア)をお店で買う、というのは何を買っているのか教えてもらえませんか?
今更だけれど、親コメント読んで、新しいガジェットを買って壊す動画が公開される理由が分かった気がする。あれは、たとえ粉々にしようとも骨の髄まで味わい尽くす権利が購入者にはある、という意思表示なのかもしれん。
>Linuxの起動を禁止したのも、Linuxを梃にコピープロテクトの破壊をやった困ったチャンが出たからであって、そんなのが出なければ、禁止にならなかったはずです。
そもそも、困ったちゃんが出ることくらい予測できなかったんでしょうか。Linux界隈にはそんな連中がごろごろしてるのは当時(ってかそれより遙か以前)から明らかだったと思うのですが。
最初から余計な機能をつけないってのが正解でしょう。
議論の議題に出すなら、その9.9%確実という数字の根拠を頂きたい所ですが。
揚げ足取りはともかく、ぶっちゃけ、そのOtherOS問題にしたって、コンセプトExploitへの対抗策として根本的に間違った大悪手としか言いようがないのですが。実用性も懐疑的なコンセプトExploitのレベルだったのです。協力を得てきちんと内容を研究すれば、OtherOSを生かしたままで穴をふさぐ方法を見つけることも出来た可能性があります。それを行わず(行えず?)、機能そのものを根本的に吹っ飛ばすという方向に行ってしまったから、ハッカー界隈に「OtherOSを復活させる」というCFW作成の大義名分を与え、尚且つ「SCEIは独善的な暴君であり、ハッカーの敵である」と認識させてしまった。そして今度は「PS3とPSPのセキュリティ機構を粗方吹っ飛ばすことが出来るツール」という核爆弾を持っていることがはっきり判っている人間に対し、あろうことか恫喝的訴訟を起こして圧力をかける方向に行ってしまいました。しかも相手は、かつてApple相手に立ち回り、自分らの権利を認めさせた実績のある人間です。もっと穏便に解決する方法、穏便に解決できる段階がいくつもあったことは明白であり、それにも関わらずSCEIは一々事態を悪化させる選択肢ばかり選択しています。Geohotらが海賊行為に直接手を染めることは無くとも、それらの方法が公開されれば海賊行為に及ぶ人間が出てくるのは時間の問題でしょうし、もちろん海賊行為に供されることを前提にツールを公開するのは論外です。その分を差し引いても、この件においてはSCEIには批判的にならざるを得ません。わざと騒ぎを大きくしようとしているか、根本的にハッカーコミュニティとの付き合い方を知らない(「ただのパソコン小僧」と侮ってかかっている?)かのどちらかにしか見えません。そのくらい一連の問題に対しては悪手ばかり目立つ。Linuxコミュニティなんて、自分らで自由なOSを作ろうとする程の「いじりたがり」かつ高度な技術を持った人間の巣窟です。そんなコミュニティに対してプラットフォームを開放したら、徹底的に解析されるだろうと考えるのは、技術に明るくない人間でも簡単でしょう。セキュリティの穴になりそうだから機能ごと潰す、等という姿勢で提供するくらいなら、最初からOtherOSなんて提供するなと言いたいですよ。
税金対策として仕方なしに付けた機能でしかないのだから、その対策が不要になったから削除する。それだけの話だろ。コンセプトExploitへの対抗策なんてのは削除の建前でしかないのだから、「セキュリティの穴と考えるなら最初から付けるな」と非難するのは的外れな言いがかりでしかない。
>税金対策として仕方なしに付けた機能でしかないのだから、その対策が不要になったから削除する。それだけの話だろ。
それは単なるメーカー側の都合であって、ユーザーには無関係です。
>コンセプトExploitへの対抗策なんてのは削除の建前でしかないのだから、「セキュリティの穴と考えるなら最初から付けるな」と非難するのは的外れな言いがかりでしかない。
建前かどうかなど関係ありません。公式発表どおり。もしそれが信じられないというなら、実はソニーはPS3をハックして欲しいと考えている!と思いこんでハックする人が出てきても非難できないことになりますよ。本音がどうかなんて(中の人以外は)わからないのですから。
Linuxを梃にコピープロテクトの破壊をやった困ったチャンが出たからであって
時系列がおかしいなあPS3クラックされたのはLinux禁止後のはずなんだけど
「『Linuxからクラックされる恐れがある』という名目」で機能削除されたのは知ってる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
無理矢理な理由付けなんて止めようや (スコア:-1, フレームのもと)
素直に
「俺達はタダでゲームやりたいんだ。
それをさせないSCEは最低最悪のクソ企業だ。
文句言う奴はGKか情弱だ」
って言えばいいのに。
変な取り繕いしたってやることは変わんないんだろ?
Re:無理矢理な理由付けなんて止めようや (スコア:0)
変わらなくないです。よくわからないなら口を出さないでください。
根本的にマジコンとかの話とは異なりますよ。
Re: (スコア:0)
はぁ?
買った程度でハードの所有権があるとか思う発想がマジコンの発想そのものだろ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
PS3(やその他ゲーム用ハードウェア)をお店で買う、というのは何を買っているのか教えてもらえませんか?
Re: (スコア:0)
今更だけれど、親コメント読んで、新しいガジェットを買って壊す動画が公開される理由が分かった気がする。
あれは、たとえ粉々にしようとも骨の髄まで味わい尽くす権利が購入者にはある、という意思表示なのかもしれん。
Re: (スコア:0)
Re:無理矢理な理由付けなんて止めようや (スコア:1)
>Linuxの起動を禁止したのも、Linuxを梃にコピープロテクトの破壊をやった困ったチャンが出たからであって、そんなのが出なければ、禁止にならなかったはずです。
そもそも、困ったちゃんが出ることくらい予測できなかったんでしょうか。Linux界隈にはそんな連中がごろごろしてるのは当時(ってかそれより遙か以前)から明らかだったと思うのですが。
最初から余計な機能をつけないってのが正解でしょう。
お前は何を言ってるんだ? (スコア:1, 興味深い)
議論の議題に出すなら、その9.9%確実という数字の根拠を頂きたい所ですが。
揚げ足取りはともかく、ぶっちゃけ、そのOtherOS問題にしたって、コンセプトExploitへの対抗策として根本的に間違った大悪手としか言いようがないのですが。
実用性も懐疑的なコンセプトExploitのレベルだったのです。協力を得てきちんと内容を研究すれば、OtherOSを生かしたままで穴をふさぐ方法を見つけることも出来た可能性があります。それを行わず(行えず?)、機能そのものを根本的に吹っ飛ばすという方向に行ってしまったから、ハッカー界隈に「OtherOSを復活させる」というCFW作成の大義名分を与え、尚且つ「SCEIは独善的な暴君であり、ハッカーの敵である」と認識させてしまった。
そして今度は「PS3とPSPのセキュリティ機構を粗方吹っ飛ばすことが出来るツール」という核爆弾を持っていることがはっきり判っている人間に対し、あろうことか恫喝的訴訟を起こして圧力をかける方向に行ってしまいました。しかも相手は、かつてApple相手に立ち回り、自分らの権利を認めさせた実績のある人間です。
もっと穏便に解決する方法、穏便に解決できる段階がいくつもあったことは明白であり、それにも関わらずSCEIは一々事態を悪化させる選択肢ばかり選択しています。Geohotらが海賊行為に直接手を染めることは無くとも、それらの方法が公開されれば海賊行為に及ぶ人間が出てくるのは時間の問題でしょうし、もちろん海賊行為に供されることを前提にツールを公開するのは論外です。その分を差し引いても、この件においてはSCEIには批判的にならざるを得ません。わざと騒ぎを大きくしようとしているか、根本的にハッカーコミュニティとの付き合い方を知らない(「ただのパソコン小僧」と侮ってかかっている?)かのどちらかにしか見えません。そのくらい一連の問題に対しては悪手ばかり目立つ。
Linuxコミュニティなんて、自分らで自由なOSを作ろうとする程の「いじりたがり」かつ高度な技術を持った人間の巣窟です。そんなコミュニティに対してプラットフォームを開放したら、徹底的に解析されるだろうと考えるのは、技術に明るくない人間でも簡単でしょう。セキュリティの穴になりそうだから機能ごと潰す、等という姿勢で提供するくらいなら、最初からOtherOSなんて提供するなと言いたいですよ。
Re: (スコア:0)
税金対策として仕方なしに付けた機能でしかないのだから、その対策が不要になったから削除する。
それだけの話だろ。
コンセプトExploitへの対抗策なんてのは削除の建前でしかないのだから、「セキュリティの穴と考えるなら最初から付けるな」と非難するのは的外れな言いがかりでしかない。
Re:お前は何を言ってるんだ? (スコア:1)
>税金対策として仕方なしに付けた機能でしかないのだから、その対策が不要になったから削除する。
それだけの話だろ。
それは単なるメーカー側の都合であって、ユーザーには無関係です。
>コンセプトExploitへの対抗策なんてのは削除の建前でしかないのだから、「セキュリティの穴と考えるなら最初から付けるな」と非難するのは的外れな言いがかりでしかない。
建前かどうかなど関係ありません。公式発表どおり。もしそれが信じられないというなら、実はソニーはPS3をハックして欲しいと考えている!と思いこんでハックする人が出てきても非難できないことになりますよ。本音がどうかなんて(中の人以外は)わからないのですから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
時系列がおかしいなあ
PS3クラックされたのはLinux禁止後のはずなんだけど
「『Linuxからクラックされる恐れがある』という名目」で機能削除されたのは知ってる
Re: (スコア:0)