アカウント名:
パスワード:
原発10基分に相当するお天気次第で出力が制御できない電力が送電網に結合されるとか超イヤなんですが。発電原価の高い揚水発電とかCO2排出量の多いコンバインドサイクル発電なんかが風力と同じだけの出力必要、とかになりませんよね。
広域で接続すれば有る程度平均化出来るってのは既に判っている事ですが。と言っても、日本の場合は電力会社別だけじゃなく周波数の問題も有るのですが、別段に使えない訳でもない。なんたって、昼間しか発電しない上に、家庭毎に細切れな太陽光発電なんてのもそれほどの問題を起こさずに増えつつある訳でして。
識者じゃないので話半分に聞いて下さいね。太陽光発電がお天気任せの不安定さにも関わらず認められているのは、もちろん産業振興的な面もあるだろうけど、一般的な電力需要のピーク=夏場の猛暑日に活躍できるという側面があるからだそうな。
原発ってのは実需に合わせて出力を上げ下げするより、常に需要量のMAX値で一定の出力をするほうが効率がいいらしい。(出力調整自体が難しい)なので火力水力その他の発電側で調整するわけだけど、その原発メインとしたときの調整用サブとして太陽光発電は相性がいいってことだとか。現状、太陽光発電の発電量は総電力の確か2%ぐらい?で、普段は不安定であっても無視できるほどのゴミみたいな電力だけど、原発のMAX値を数%でも下げれるということは年間にわたって出力を抑えられる効果に繋がる・・・ということらしい。
逆に、電池自体が高コストかつ低寿命なので、その原発との相性以外では思ってるより使えないやつらしいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
風が吹けば (スコア:1, 興味深い)
原発10基分に相当するお天気次第で出力が制御できない電力が送電網に結合されるとか超イヤなんですが。
発電原価の高い揚水発電とかCO2排出量の多いコンバインドサイクル発電なんかが風力と同じだけの出力必要、とかになりませんよね。
Re: (スコア:0)
広域で接続すれば有る程度平均化出来るってのは既に判っている事ですが。
と言っても、日本の場合は電力会社別だけじゃなく周波数の問題も有るのですが、
別段に使えない訳でもない。
なんたって、昼間しか発電しない上に、家庭毎に細切れな太陽光発電なんてのも
それほどの問題を起こさずに増えつつある訳でして。
Re: (スコア:3, 参考になる)
識者じゃないので話半分に聞いて下さいね。
太陽光発電がお天気任せの不安定さにも関わらず認められているのは、もちろん産業振興的な面もあるだろうけど、
一般的な電力需要のピーク=夏場の猛暑日に活躍できるという側面があるからだそうな。
原発ってのは実需に合わせて出力を上げ下げするより、常に需要量のMAX値で一定の出力をするほうが効率がいいらしい。(出力調整自体が難しい)
なので火力水力その他の発電側で調整するわけだけど、その原発メインとしたときの調整用サブとして太陽光発電は相性がいいってことだとか。
現状、太陽光発電の発電量は総電力の確か2%ぐらい?で、普段は不安定であっても無視できるほどのゴミみたいな電力だけど、
原発のMAX値を数%でも下げれるということは年間にわたって出力を抑えられる効果に繋がる・・・ということらしい。
逆に、電池自体が高コストかつ低寿命なので、その原発との相性以外では思ってるより使えないやつらしいよ。
Re: (スコア:-1, 既出)
ずーっと一定出力。基本火力とか水力で出力を調整している。
効率だけでなく安全性の面からも一定出力が望ましい。
ピークを抑えるには太陽電池はたしかに最適のようですね。
原発の出力調整といえば (スコア:0)