アカウント名:
パスワード:
メーカーのWebサイトを見る限り、水素発生剤は触媒ではなく、使い切ったら補充の必要がある消耗品のようです。なので、ジェネパックスのように「いかがわしい」ということはないでしょう。
水と水素発生剤による燃料電池は、過去にも何度か/.Jストーリーとしてとりあげられていますね。関連ストーリーに挙げられているもの以外では、こんなのがありました。
水とアルミニウムで高効率の燃料電池 [slashdot.jp]
そりゃ、水素から得られるエネルギー分を投入しないと水から水素を作れないですから。
「水素発生剤」はそのエネルギーを供給するためのもの（言い換えれば、燃料）か、それでなければオカルトか、しか可能性はないと思います。
むしろ、燃料である「水素発生剤」からエネルギーを取り出す際、直接取り出すのではなく、いったん水素にエネルギーを渡して取り出す、という関係ですよね。水素は単なるエネルギーの媒介役にすぎず、エネルギー源ではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
触媒ではないようです (スコア:4, 参考になる)
メーカーのWebサイトを見る限り、水素発生剤は触媒ではなく、使い切ったら補充の必要がある消耗品のようです。なので、ジェネパックスのように「いかがわしい」ということはないでしょう。
水と水素発生剤による燃料電池は、過去にも何度か/.Jストーリーとしてとりあげられていますね。関連ストーリーに挙げられているもの以外では、こんなのがありました。
水とアルミニウムで高効率の燃料電池 [slashdot.jp]
Re:触媒ではないようです (スコア:0)
そりゃ、水素から得られるエネルギー分を投入しないと水から水素を作れないですから。
「水素発生剤」はそのエネルギーを供給するためのもの（言い換えれば、燃料）か、
それでなければオカルトか、しか可能性はないと思います。
むしろ、燃料である「水素発生剤」からエネルギーを取り出す際、直接取り出すのでは
なく、いったん水素にエネルギーを渡して取り出す、という関係ですよね。水素は
単なるエネルギーの媒介役にすぎず、エネルギー源ではありません。