アカウント名:
パスワード:
メーカーのWebサイトを見る限り、水素発生剤は触媒ではなく、使い切ったら補充の必要がある消耗品のようです。なので、ジェネパックスのように「いかがわしい」ということはないでしょう。
水と水素発生剤による燃料電池は、過去にも何度か/.Jストーリーとしてとりあげられていますね。関連ストーリーに挙げられているもの以外では、こんなのがありました。
水とアルミニウムで高効率の燃料電池 [slashdot.jp]
「太陽光レーザー,水,マグネシウムによる革新的エネルギーサイクル」 [srad.jp]水素発生剤はマグネシウムという可能性もありますね。
水を分解して水素を発生させるには当然、エネルギーを投入しないと不可能ですから。# 例えば、光合成は光のエネルギーで水を分解して余った酸素を排出します。
触媒を添加してあるとしても、エネルギーを発生させつつ消耗する「本当の燃料」が必要でしょう。ある意味蒸気機関だって「水」で動いてるわけですが、エネルギー源は水じゃないわけで。水をボイラーで蒸気に変えるために使われる石炭の燃焼反応が本当のエネルギー源ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
触媒ではないようです (スコア:4, 参考になる)
メーカーのWebサイトを見る限り、水素発生剤は触媒ではなく、使い切ったら補充の必要がある消耗品のようです。なので、ジェネパックスのように「いかがわしい」ということはないでしょう。
水と水素発生剤による燃料電池は、過去にも何度か/.Jストーリーとしてとりあげられていますね。関連ストーリーに挙げられているもの以外では、こんなのがありました。
水とアルミニウムで高効率の燃料電池 [slashdot.jp]
Re:触媒ではないようです (スコア:2)
「太陽光レーザー,水,マグネシウムによる革新的エネルギーサイクル」 [srad.jp]
水素発生剤はマグネシウムという可能性もありますね。
水を分解して水素を発生させるには当然、エネルギーを投入しないと不可能ですから。
# 例えば、光合成は光のエネルギーで水を分解して余った酸素を排出します。
触媒を添加してあるとしても、エネルギーを発生させつつ消耗する「本当の燃料」が必要でしょう。
ある意味蒸気機関だって「水」で動いてるわけですが、エネルギー源は水じゃないわけで。
水をボイラーで蒸気に変えるために使われる石炭の燃焼反応が本当のエネルギー源ですよね。