アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
おかしくない? (スコア:4, すばらしい洞察)
今回のはあくまでも原子の移動に必要なエネルギーを測定したわけであって,
動かす手法を開発したわけではないんだし.
#手法自体は昔からある(ってもまあそっちもIBMが開発なんですが)ものですし.
タレこんだ人だって,IBMのプレスリリースを引いてくるんなら内容を読んでいる
(まさか読まずにreferenceとして入れているとは思いたくない)はずなのに,
なぜこういうタレこみになってしまっているのか疑問なんですが……
Re: (スコア:1, 興味深い)
もう10年か20年前、原子を並べて描かれた「IBM」三文字の電子顕微鏡写真を見た覚えがあります。
Re: (スコア:1)
行われた基板上でXe原子をSTMを用いて移動させることによる描画です.
ちなみに見ているのは電顕ではなくSTMです.電顕ですと単一原子を見るのは
困難です.
#最近のTEMとかなら重原子は見えたりしますが,基板上のものを見れるような
#SEMとかではちょっと無理.
Re:おかしくない? (スコア:2, 参考になる)
STM; 走査型トンネル顕微鏡
ですね。原理からしてまったく違う。略語だけ見てると混同しそうになるけど。
# STMって探針先端の状態が原子レベルで良くないと「何も見えない」んだそうです。
# 「半年やっても見えないかと思えば、数日で見えたりする。わりと運任せ」だそうで。
## 「うまく見えてても、近くをダンプが通った瞬間ダメになった」とか