Intelの新CPU「Skylake」ついに発売 41
ストーリー by hylom
順当に性能アップ 部門より
順当に性能アップ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Intelの最新CPUアーキテクチャ「Skylake」を採用したCore i7/i5シリーズCPUの一般発売が開始された(AKIBA PC Hotline!)。
Coreシリーズとしては第6世代となり、CPUソケットは新たに「LGA1151」を採用する。DDR3およびDDR4メモリ両対応で、クロック倍率が固定されていないためオーバークロックも試すことができる。
PC Watchや4Gamerですでにレビュー記事も上がっているが、キャッシュメモリ構造の変更、新命令セットTSXなどが特徴で、クロック当たりの性能も順当に向上しているとのこと。とはいえ、ベンチマーク結果にはやや不安定な印象も受ける。
元々デスクトップ向けではないっぽい? (スコア:0)
タレこみのリンク先、例えば4gamerのリンク先のグラフ23などからも明らかですけど
4.0GHzの定格では確かにSkylakeはHaswellなどより消費電力が低いですけど
TurboBoostが有効な状態ではHaswellより明らかに消費電力が上がってます。
今回、Intelが用意した14nmとこのSkylakeアーキテクチャのCPUは
Surfaceのような低い周波数で動作させるモバイル端末向けであって
4GHzを超えてオーバークロックするようなデスクトップ的な用途には向いてないのですかね。
#消費電力を気にしない人なら液体窒素など極冷環境を用意すれば
#6GHzを超えたオーバークロックも出来るようですが
Re: (スコア:0)
>実行中,最も高い消費電力値が記録された時点を「CPU高負荷時」
これアベレージの計測じゃないですよね。
計測瞬間のクロックも明示されていないので、i7-4790Kの方は熱容量の限界などで
TBの最大周波数に達していたかどうかもわからないし。
Re:元々デスクトップ向けではないっぽい? (スコア:1)
4.0GHz測定時はTBを無効化し、一方ではTBを有効化し測定とあるので
消費電力の大きいグラフは双方ともTBが機能しOC状態にあると理解するのは難しくありませんね。
しかしTB有効になると4790Kは4.4GHzに上昇、一方6700Kは4.2GHzが上限となります。
例え同じ4.2GHzで比較しても今まではプロセスの小さい6700Kが消費電力が低くなりそうなのですが
今回はそうではないのではないか、と言う疑問です。
熱容量に関してはIntel ARK [intel.com] を参照する限りでは
Intelが14nmのTcaseを公開していないのでどちらが熱上限が高いかは判断出来ません。
が、今回は22nmの4790Kの方がTcaseが高い(=TBが効きやすい)のではないかなぁ…。
出来ればTB有効時のクロック動作状況が知りたい…と思ったらマイナビ [mynavi.jp]にありました。
マイナビはDDR4に移った事とマザーボードの構成が違う事を理由に増えたとは言えない…と言っていますね。
ここはDDR3環境で測定した結果を持ってこないと結論は難しそうですね。
Re:元々デスクトップ向けではないっぽい? (スコア:1)
リーク電流のコントロールがまだうまくできてないとかじゃないかなぁ。
# 新プロセス初期はたいていそんなことが起きてる気がする。
Re: (スコア:0)
インテルの14nmは低消費電力向けプロセスを優先して開発され、ハイパフォーマンス向けは後回しにされました。
さすがにSkylakeにはハイパフォーマンス向けプロセスが間に合ったようですが、予想していたより素性が良くなくてある程度以上クロック上げると消費電力バカ食いになるっている可能性があります。
あと、ダイの面積当たりのトランジスタ数が増えた分、同じ消費電力なら面積当たりの発熱は増えて排熱は厳しくなるので、それで無理をしているのかなという気もします。
このまま何もしないというのIntelに限ってないでしょうから、ステッピング変更時に何かし
Skylake搭載のMacBook Proはいつ出るんでしょう? (スコア:0)
MacBook Proを購入予定なんですが、Skylake搭載モデルはいつ出る予定なんでしょうか?
Re:Skylake搭載のMacBook Proはいつ出るんでしょう? (スコア:2)
ノート用の新型CPUが出る泳げる頃でしょう。
Re:Skylake搭載のMacBook Proはいつ出るんでしょう? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今年はIPAD PROが出るから出ないんじゃないかなあ
頭打ち (スコア:0)
という印象
Re:頭打ち (スコア:1)
ソルダリングに戻せばあと0.4GHzはいける
Re: (スコア:0)
AMDさんが敗戦処理中だからヤル気でないんだよ
Re: (スコア:0)
定格でDevil's Canyonより多少でも性能を向上させてきたら単純にスゴイと思うけどね。
PC Watch
> Core i7-4790Kを圧倒する性能とはいかないものの、同等以上の性能を持ちながら
4Gamer
> ……にも関わらず,アプリケーションレベルの性能でi7-4790Kに対して大きなスコア差をつけられていないわけだが
ASCII.jp
> CPU処理能力は従来より向上してはいるものの、その割合はそれほど大きくなかった
ほとんど差がなくても無理矢理褒めちぎるレビューが恒例なのに、今回はどうしたんだ?
皆んながSkylakeに飛びつくとマズイことでもあるのか?
お値打ちではないから? (スコア:0)
Core i7 4790Kの 実売 [impress.co.jp]が大体税込で4万円くらいなのですが
Core i7 6700Kは4790Kと同価格なのに実売 [impress.co.jp]が税込5万円超えてきますからね…。
iGPUが強化されてもこのクラスのCPUを買う人はRADEONやGeForceのようなdGPUを使う為余り意味も無く…。
QSVにH.265エンコード機能が付いたと言っても基本的にどんなクラスにもある機
Re: (スコア:0)
トランザクションメモリは期待大ですけど、TSXに対応したbenchmarkが無いと効果がわかりません。
Haswellで不具合が見つかって殺されたのはショックでした。TSXのためにKなしを買ったのに!
投機的実行の効率が上がるので、CPUの全コアをぶん回すようなシミュレーション屋さんには魅力的かもしれません。
Haswell-Eよりは安いですし。
Re: (スコア:0)
Haswell-Eよりは安いですし。
それが奥さん、6コアの5820Kと価格逆転してるんですよ…。
今なら4コア買うお金で6コア買えてしますんです。
8コアは諦めるかお金貯めてください…。
Re: (スコア:0)
AVX-512Fの使えるXeonを待つよ
Re: (スコア:0)
PCI-EにXeon刺せば解決ですよ
Re: (スコア:0)
それはPhiのほうでしょ
Re: (スコア:0)
AMDに最初の1GHzのCPUで先を越された頃のような、是が非でもという性能競争はもはやありませんからね。
性能より製造コストを優先してシリコンダイとヒートスプレッダの接続をハンダからグリスに代えたりするくらいです。
恐らく今一番Intel社内でリソースをつぎ込んでいるのは、高性能スマホ向けCPUの省エネ化でしょう。
Re:頭打ち (スコア:1)
グリスにした所で総排熱量は変わらない訳で、チップを低温に保てば低消費電力に繋がるってならその部分に力入れるだろうけど、そうじゃないから廃エンドを捨ててコストを抑えてるかと。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
上の方は捨てていないししたの方も捨てていない。ちょうどいい性能とちょうどいい値段の真ん中あたりが抜けただけ。
SkylakeもBroardwellと同じでは (スコア:0)
ベンチマークが振るわないのは、今の主戦場はモバイルなのでデスクトップに力を入れていないだけでは?
現時点でのインテルの製造・設計技術は圧倒的だけど、PCが衰退し利益が減れば投資余力が失われ、販売台数で勝るスマフォ・タブレット用チップを作るサムスンやTSMCに負けるという未来が待っている。
マイクロソフトもインテルもなりふり構っていられない状況に追い込まれている。
Re: (スコア:0)
> 販売台数で勝るスマフォ・タブレット用チップを作るサムスンやTSMCに負けるという未来が待っている
ないですね
すでに8インチタブレットにはベイトレという最強チップが載ってしまっていてARMが駆逐されて行っていますし、
数年すれば5インチがそうなります
Re: (スコア:0)
スマホを除外したのは何故ですか?
Re: (スコア:0)
> 数年すれば5インチがそうなります
Re: (スコア:0)
インテル、タブレット市場でのCPUシェアが低下・レイオフ観測も [businessnewsline.com]
Digitimesでは、2015年のIntelのタブレット向けのCPUの出荷個数は、
前年比24%減の1080万個に止まる見通しになったとしている。
Digitimesではタブレット向以外のAndoridデバイス向けの需要が1000万個超はあるとしているものの、
モバイルデバイス向け市場ではIntelのCPUの需要は減速しているとしている。
脳内に閉じこもっていないで、現実を見るんだ。
Medic! Intel can't stanch bleeding from mobile chip biz [theregister.co.uk]
Intel's would-be phone chip biz managed to slurp in just $202m in revenues for all of fiscal 2014,
an 85.3 per cent decline over the previous year. And looking
Re: (スコア:0)
『タブレット市場』はそれ自体が縮小しているので、そこでシェアを伸ばすのはむしろ悪材料では?
シェアを伸ばす=縮小する市場からの撤退速度が遅い。ということだから。
Re: (スコア:0)
いやいや、インテル自身は、その縮小している市場でシェアを取ろうと、必死で赤字販売を続けているという話でしょw
Re: (スコア:0)
この先、タブレット向けに新型CPUが出てくるならそうかもしれませんが、撤退に向けて不良在庫を抱えないように処分していても
赤字でシェア取りにいってるように傍目には見えるかも知れません。
断言できるのは、縮小していく市場に会社のリソースを割いたりしたら株主総会で無事では済まないってことです。
Re: (スコア:0)
つまり大急ぎでパソコン業界から撤退し無いと株主総会でえらいことになるんだな。
Re: (スコア:0)
縮小していく市場であるPC [techcrunch.com]向けに、会社のリソースを割いて新製品を投入している現状はどうなの?w
Re: (スコア:0)
(笑)
Re: (スコア:0)
製造能力を図るのは、相手は半導体なので、数量ではなく面積で比較するべきかと。
それからPCが衰退しても、データセンターやスパコン向けが超堅調で他に選択肢が無く、Intel儲け放題なのよね…。
Server向けXeonのプレミアムクラスのダイサイズは660mm^2とか。
一方ARMは、一番のプレミアムクラスのSoCでも100mm^2。
ARMは1個数千円がいいところだが、Xeonは1個数十万でも売れ、スパコンを作るとそれが何千と数が出ると言う堅調な需要があるよ。このクラスだともうIntelの独壇場とも言える。
逆にこの規模の生産量がベースにあるので、ARM相手に低価格攻勢に出ているとも言える。
結論:AMDがんばれ。ちょうがんばれ。Intelに好きにさせるな!
Re: (スコア:0)
他に選択肢がないは言いすぎだろう。nVidiaのおかげでIntel入ってなくても困らないようになった。
//IntelにはiLinkとかを出してAppleと訴訟合戦やって欲しい
Re: (スコア:0)
スパコンランキングでも見てみれ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
やっぱり4位のSPARC64 VIIIfxが魅力的に見えますね
Re:SkylakeもBroardwellと同じでは (スコア:1)
見えません
コストが高すぎです
-- 風は東京に吹いているか
Re: (スコア:0)
1基数千個使うし今後も伸びるとはいえ、スパコンの出荷台数があれなので、考慮に入れるべきでさえないと思う。
Re: (スコア:0)
nVidiaだけでもいけるんだろうけど、それこそあちらの工場連中はスマホがメインじゃないですか。